Visualizzazione dei post in ordine di pertinenza per la query affetto. Ordina per data Mostra tutti i post
Visualizzazione dei post in ordine di pertinenza per la query affetto. Ordina per data Mostra tutti i post

sabato 17 novembre 2007

heroes

Anche gli eroi che hanno avuto la sventura di seguirlo su Italia 1, sono arrivati alla conclusione di Heroes.
Niente commenti sulla gestione della messa in onda: solo infamia.

Bene o male questa conclusione conferma il giudizio già espresso: una stagione davvero molto buona, coraggiosa e con una trama avvincente.
Saggia la scelta di concludere davvero la story-line (pur lasciando ampio spazio per proseguire, come è giusto che sia) ed apprezzabile l'aver avuto il fegato di uccidere un po' di gente - anche se coi superpoteri di mezzo, decenni di fumetti ci insegnano che non si sa mai. :-)
Tutti i personaggi sono migliorati molto, compresi Parkman ed i Petrelli; in questo senso un vero toccasana sono state le puntate ambientate nel futuro, coi personaggi stravolti dai tragici avvenimenti.

Restano alcuni difetti: tralasciando gli effetti speciali mediocri, la trama avrebbe avuto bisogno di un po' di rifiniture in più (a guardare in fino alcuni non-sense ci sono: nella gestione delle linee temporali e dei superpoteri, in primis) ed alcuni personaggi potevano avere dialoghi migliori. Alla conclusione ci si è arrivati un po' troppo in fretta: il finale avrebbe meritato più tempo, maggior approfondimento e più pathos.
Confermo - per lo scorno del pubblico femminile - il giudizio sulla completa inettitudine di gran parte del cast maschile: le smorfie di Milo Ventimiglia sono da antologia. :-)

Comunque sia: molto bello, anche se temo che per vedere la seconda stagione ci si dovrà comprare il cofanetto inglese (sperando che la serie non sia vittima dello sciopero degli sceneggiatori).

Voto: 8.5 (quasi 9, via!)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

domenica 22 agosto 2010

Splice

Disturbante. E non è un termine che uso spesso, associato ad un film.
Splice sembra aver diviso molto il (poco) pubblico che - specie in America - pare non averlo digerito molto.

Peccato, perché è uno dei rari esempi recenti di fantascienza fatta come si deve: con uno spunto interessante e capace di stupire. E con le palle, cosa davvero non da tutti, di questi tempi in cui ci si appiattisce regolarmente sul minimo sindacale, per non pestare i piedi a nessuno.

Brillante coppia di genetisti mette a punto un paio di singolari creature capaci di sintetizzare tutta una serie di molecole utili all'industria farmaceutica. Un inopportuno cambiamento manda però a gambe all'aria la presentazione agli azionisti ed i due cadono in disgrazia.
Riusciranno però a portare avanti un loro personalissimo piano, creando qualcosa di davvero nuovo che contiene in sé anche geni umani.
Come prevedibile si affezioneranno alla creatura, che cresce e cambia in fretta, trascinando i due scienziati (che già non erano sanissimi di loro, se vogliamo ) in un incubo senza fine.

Come detto: disturbante. La piega che ad un certo punto prende il film rasenta il sordido, e non faccio fatica a credere che parecchi abbiano storto il nasino delicato.
VM 14 meritatissimo, per la cronaca.

Molto ben diretto (giù il cappello a Vincenzo Natali), creativo ed inventivo alla David Cronenberg e con un make-up intrigante, il film soffre però anche di una serie di indubbi difetti: partenza piuttosto lenta, qualche dialogo rivedibile, un po' di ingenuità assortite e - soprattutto prove attoriali scadenti.
Così-così Sarah Polley e continuo a pensare malissimo di Adrien Brody; mooolto brava invece Delphine Chanéac nel ruolo della creatura adulta.

Detto ciò, avercene di film del genere.

Voto: 9. NB: se poi vi fa cacare, non fatevela con me.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

sabato 6 dicembre 2008

Bolt

Pur in un film volutamente leggero come Bolt, la manona di Lasseter si sente e fa davvero bene alla produzione.

Bolt è una cane, stella di una serie televisiva di cui lui non sa nulla, dato che pensa sia tutto reale.
Separato dalla sua amatissima coprotagonista dovrà fare i conti con la realtà ed intraprendere un lungo viaggio di ritorno - sì, stile Lessie. ;-)

Trama semplice ma funzionale, condita con i soliti messaggi positivi e buoni sentimenti ma, soprattutto, con tantissime scene davvero divertenti.
Non avendo pretese di grande innovazione, si è infatti calcato la mano sull'azione e sulla comicità e lo si è fatto nel modo giusto: con tanti comprimari a dir poco strepitosi; gatti malvagi, criceti drogati di adrenalina ed umani inetti, tutti sono delineati in maniera deliziosa. Per tacere dei piccioni, coi loro stupendi movimenti a scatti.

Insomma: un film d'animazione (ok, al computer) Disney con cui ci si diverte sul serio - ed era da un po' che non succedeva.
Espressivi i modelli poligonali e buone le animazioni.

Voto: 8-. Natalizio. :-)
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

sabato 6 giugno 2009

terminator salvation

Piuttosto futile, questo Terminator Salvation.
Con questo non voglio dire che non abbia i suoi meriti; ad esempio ha fatto molto in tema di diritti civili: fa infatti molto piacere sapere che non solo se ad uno tira il culo può liberamente decidere di farsi chiamare McG, ma addirittura che - nonostante questo evidente handicap - può pure riuscire a farsi dare 200 e rotti milioni di dollari per dirigere Il Film Che Ha Di Dentro E Che Avrebbe Fatto Meglio A Rimanerci®.

Interamente (o quasi) ambientato nel futuro, ha il merito di non riproporre l'ennesimo salto temporale con conseguente caccia all'uomo (o donna). Fine dei meriti, temo.

Il giorno del giudizio è passato e le macchine regnano quasi incontrastate in un futuro simile ma diverso da quello prospettato nei primi due film (che, del resto, aprivano una diversa linea temporale).
La resistenza si sta organizzando, e con una serie di colpi ben assestati sveleranno alcuni dei piani più segreti del caro vecchio Skynet - che è mia opinione sia solo vittima di una grave carenza d'affetto.
Seguiamo dunque le spensierate scampagnate di John Connor, che avrà il suo bel daffare per evitare che il giovane Kyle Reese finisca vittima delle macchine; il marasma sul nuovo tizio che compare è puramente accessorio (cioé, nelle intenzioni sarebbe la trama principale, ma sorvoliamo...)

Premesso che ho adorato i primi due e che mi è piaciuto pure il terzo (che rilanciava in maniera brillante il giorno del giudizio), questo nuovo capitolo non aggiunge davvero nulla di significativo alla saga.
Parte anche bene, e la prima mezz'ora è una introduzione degnamente costruita; poi però tutto va in malora: i personaggi non si sviluppano e restano piattissimi e le loro motivazioni spesso inconsistenti. Anche tralasciando i ragionamenti sulle linee del tempo alternative create - che a ben guardare temo facciano saltare buona parte dei presupposti del film, ma facciamo finta di nulla che a ravanare col tempo son sempre guai - quel che proprio manca è il senso di conseguenza tra le azioni.
Una marea di personaggi buttati lì tanto per fare (i capi della resistenza? I bifolchi alla stazione di servizio? La pilota di yet?) non aiutano a farsi coinvolgere dal film; nessuno degli interpreti si discosta poi dalla mediocrità, e viene da chiedersi a che pro chiamare Bryce Dallas Howard ed Helena Bonham Carter.
Scene d'azione non eccelse, ma ci si poteva quasi passare sopra se ci fosse stata una trama degna di questo nome e se fossero state inserite in un contesto semi-credibile. Invece ci si trova con la resistenza che si intrufola con semplicità disarmante in alcune delle basi fondamentali di Skynet (la fabbrica in cui salta fuori un singolo T-800 a combattere grida vendetta).
E poi diciamolo, per quanto sospensione dell'incredulità uno possa avere, è lampante che Christian Bale - dopo madre, sorella e tecnico luci - potrebbe prendere a calci in culo tutti i Terminator di questo mondo!

Spettacolari gli effetti speciali, ma non mi aspettavo di meno.
Nel complesso, occasione sprecata che si inserisce a pieno titolo nel novero dei nuovi filmetti d'azione pseudo-apocalittici alla Transformers, cosa del resto confermata dalla ricerca sfrenata del PG-13 (per ovvi motivi i precedenti capitoli erano R, ma al giorno d'oggi pare essere un marchio d'infamia, per certe produzioni...)

Voto: 5. Si sguardicchia anche, ma poi?
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

sabato 9 dicembre 2006

chainsaw massacre!

Mii, che palle il nuovo filone horror: scene buie, colori slavati, close-up, tanto putridume per condire un (bel) po' di gore, brutalità ed i soliti due schemi acustici.
The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning pensa bene di non fare eccezione e non offre nulla di più di quanto non si sia già visto in decine di altre (mediocri) recenti pellicole.

Siamo nel 39: una bella chiattona che lavora al nostro mattatoio preferito scodella un bastardo deforme sul posto di lavoro; come è giusto e umano che sia il fagottino viene lasciato nella spazzatura, dove viene raccolto da una giovane donna che vive in una famiglia disfunzionale nelle vicinanze.
Il ragazzone cresce e finisce col lavorare nel mattatoio, alla chiusura del quale reagisce a modo suo: iniziando ad accoppare chi gli capita a tiro. Ben presto verrà affiancato nella sua opera di igiene ambientale dagli altri membri della famigliola, in particolare dal babbo adottivo che si improvvisa sceriffo (dopo aver accoppato quello vero, chiaro!)
Come da tradizione quattro bei giovinotti restano bloccati nelle vicinanze e subito diventano oggetto delle attenzioni del nostro Leatherface che - è bene ricordarlo - cerca solo un po' di affetto. ;-)

Niente di nuovo sotto nessun aspetto: il gore come detto non manca, ma non c'è un minimo di cura nella storia e troppe poche idee decenti; difficile anche parlare di saga, per l'amico Faccia di Cuoio, in un mazzo in cui si salva solo il primo ed in (minima) parte il suo remake. Bah. :-|

Voto: 4.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , .